2-14-51805/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Marget Henriksen

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

30. juuni 2014.a

Tsiviilasja number

2-14-51805

Tsiviilasi

XXXOÜ (registrikood: 10304741; asukoht kohtule

teadmata, määrus kättetoimetatud Ametlike Teadaannete

kaudu) sundlõpetamine

Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada

XXXOÜ

(registrikood:

10304741).

2. Kustutada XXXOÜ registrist.

3. Toimetada määrus XXXOÜ-le kätte avalikult,

määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud

Teadaanded

ning

määruse

jõustumisel

täitmiseks

Harju

Maakohtu

registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142,

Tallinn 11317)

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse

kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

07.05.2014.a

esitas

Harju

Maakohtu

registriosakond

kohtule

avalduse

XXXOÜ

sundlõpetamiseks. Lähtudes TsMS § 595 lg 2 p 5 palub registriosakond algatada menetlus ÄS

§ 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS §

136 sätestatud nõuetele. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2000-2012)

majandusaasta aruannete üle. Alates 2009.a majandusaasta aruandest on netovara puudused

kõrvaldamata.

08.05.2014.a määrusega kohus kohustas XXXOÜ juhatuse liiget teatama hiljemalt 15 päeva

jooksul määruse kättesaamist alates, kas ta on sundlõpetamisega nõus ning kes äriühingu

juhatuse liikmetest on nõus likvideerimist läbi viima või tasuma likvideerija tasu ettemakse

700 eurot. Määrus on XXXOÜ kättetoimetatud Ametlike Teadaannete kaudu. XXXOÜ

juhatuse liige sundlõpetamise osas oma seisukohta esitanud pole.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab,

et ülalviidatud äriühing tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja XXXOÜ tuleb

registrist kustutada. Alates 2009. aasta majandusaasta aruandest on XXXOÜ netovara alla

seadusega lubatud piiri. Osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust.

Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste

tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on

netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku paragrahvis 136

nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus,

peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et

netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva

seadustiku paragrahvis 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse või 1.1) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille

tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt

käesoleva seadustiku paragrahvis 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise

või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.

Lähtudes ÄS § 203 lg-st 2 ja TsMS § 629 lg-st 1, võib kohus osaühingu sundlõpetamise

otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab

kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui

otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus

juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal

algatusel. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele

isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut.

Tulenevalt TsMS § 602 ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle

tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus

võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu

kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu

määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui

ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks

ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust,

võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse

ning juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kohus kohustas XXXOÜ juhatuse liiget tasuma TsMS § 605 lg 2 alusel likvideerija kulude ja

tasu katteks tagatiste kontole ettemaks 700 eurot või andma nõusoleku likvideerimise läbi

viimiseks. XXXOÜ juhatuse liige kohtu nõuet ei täitnud. Kuna XXXOÜ juhatuse liige ei

tasunud ette likvideerimiskulusid, tuleb XXXOÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust

läbiviimata.

Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande

tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Tulenevalt

TsMS § 606 lg-st 1 ja § 629 lg-st 4 jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik