1-14-5692/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30.06.2014

Kriminaalasi nr. 1-14-5692

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõ

Enn Pustak

tul arutas avalikul kohtuistungil 30.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.K, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, vabaabielus, alaealisi lapsi ei ole, emakeeleesti keel, töökohtei tööta, karistusregistrisse kandmata tõkendelukohast lahkumise keeld alates 12.06.2014, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, R.K-le et tema juhtis olles

alkoholijoobes 11.04.2014 kella 12.30 paiku xxxx keskuse suunas mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,22 mg/l kohta.

Seega R.K , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Tooming 72 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.K süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

R.K

7 (seitse süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 30.06.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta sakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

R.K-lt li õigus 6 (kuus) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada kohtuotsuse jõustumisest R.K arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise kee - ld

Välja mõista R.K-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 72 eurot,

Mentluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5692 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp