1-14-5693/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30.06.2014

Kriminaalasi nr. 1-14-5693

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 30.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, vallaline, emakeeleesti keel, töökohtei oma, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendkahtlustatavana kinni peetud 09.-11.04.2014 , , tõkendit ei kohaldatud süüdistusasja KarS § 209 lg 1 § 25 lg 2 järgi. -

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdi S.F-ile stus selles,

et tema püüdis varalise kasu saamiseks 09.04.2014 kella 18.15 paiku Rakveres Vilde tn 8 asuvas Rimi Food

AS kaupluse Säästumarket kassas vahetada 200 € suveniirkupüüri, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna müüja sai aru, et tegemist on valerahaga. Seega S.F, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades süüteo s.o. varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS §

209 lg 1 -

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalu 273,96 18,70

€; sundtoomise kulu €. Asitõend: 200 € suveniirkupüür – toimikus.

KarS § § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

209 lg 1 - S.F-i

süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.04.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm)

aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poo

lt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

S.F

209 lg 1-

süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg so. 3 päeva karistusaja 09.-11.04.2014 hulka, karistust jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 30.06.2014.a. Välja mõista S.F-ilt menetluskulud riigituludesse:

- sundtoomise kulu 18,70 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 273,96 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest

36,00 (sh käibemaks 20%) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi kaheteist kuu jooksul, kohustades S.F ust tasuma , alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast ku igakuiselt vähemalt 27,38 eurot.

Mentluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5693 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti

Reinsalu -adv. Matti Reinsalu poolt kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüdistata kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud va S.F-i õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp