Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10486/20 AI generated

1-06-10486/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-10486/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.06.2014 esitas Vadim Štšemelev Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/543 seoses aegumisega. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et Vadim Štšemelevi avaldus ei kuulu kohtu poolt läbi vaatamisele.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10486/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry withdrawal of criminal complaint pending criminal investigation diminished criminal responsibility lapse of attachment criminal offense record
AI generated
143367721
1-10-12547/104
129930520
1-08-15106/26
144020848
1-09-1959/96
24900745
1-09-19204/2
32654215
1-10-13333/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2014, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-06-10486 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi/Avaldus

Vadim Štšemelev avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas 140/2007/543

Avalduse esitaja

Vadim Štšemelev, isikukood 36912102219, viibimiskoht: xxxx Resolutsioon

Jätta Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/543 seoses aegumisega läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata Vadim Štšemelevile ja kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

20.06.2014 esitas Vadim Štšemelev Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/543 seoses aegumisega.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et Vadim Štšemelevi avaldus ei kuulu kohtu poolt läbi vaatamisele.

Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 140/2007/543 täitmisel Harju Maakohtu 12.10.2006 lahendiga kriminaalasjas nr 1-06-10486 välja mõistetud 862,95 eurot kriminaalasja menetluskulud, 237,56 eurot kohtutäituri tasu, 7,54 menetluse algatamise tasu, 1,12 eurot täitekulu. Kõik nõuded on täies ulatuses tasumata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et Vadim Štšemelevil tuleb esitada avaldus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/543 kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Vadim Štšemelevi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/543 läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik