3-14-68/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-68 Määruse kuupäev 27. juuni 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Urmas Salumi kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 12 384 eurot Resolutsioon Tagastada Urmas Salumi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud 1. 21.01.2014 saabus Tartu Halduskohtusse U. Salumi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitist summas 12 384 eurot ja lisaks 516 eurot iga kuu eest kuni haldusasja lõpetava jõustunud kohtuotsuseni, kuna teda hoitakse Tartu Vanglas alates 02.11.2011 kambris, kus tal on isiklikku ruumi alla 2,5 m2. Kaebaja märgib, et tualettruum on eraldiseisev ruum, mida ei saa arvestada kambri põrandapinna hulka ning et kambris oleva mööbli peal ei saa liikuda. Kaebaja hinnangul alandab vangla tegevus tema inimväärikust. Kaebaja taotles riigilõivu tasumisest vabastamist. 2. Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määrusega jäeti rahuldamata U. Salumi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (p 1); U. Salumi kaebus jäeti käiguta osas, milles kaebaja taotleb Tartu Vanglalt hüvitist summas 12 384 eurot (p 2) ning anti puuduse kõrvaldamiseks, s.o 371,52 euro riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates (p 3); U. Salumi kaebus tagastati osas, milles kaebaja taotleb Tartu Vanglalt 516 euro suurust hüvitist iga kuu eest kuni haldusasja lõpetava jõustunud kohtuotsuseni (p 4). 3. U. Salum esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määruse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 25.04.2014. a määrusega U. Salumi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määruse punktile 1 rahuldamata. Riigikohus jättis 28.05.2014. a määrusega menetlusse võtmata kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 25.04.2014. a määrusele. Ühtlasi jõustus ka Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määrus 28.05.2014. a. 4. Tartu Halduskohtu 10.06.2013. a kirjaga anti kaebajale täiendav tähtaeg riigilõivu tasumiseks ning kohustati tasuma riigilõiv summas 371,52 eurot 10 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt sai kaebaja kirja kätte 11.06.2014. Kohtu seisukoht

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 10.06.2014. a kirjaga kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks 10 päeva jooksul sama kirja kättesaamisest arvates. Väljastusteate kohaselt sai kaebaja kirja kätte 11.06.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 12.06.2014 ja 10 päeva möödus 21.06.2014, mis oli laupäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 25.06.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. 6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik Kohtunik 2 2