1-10-5315/64 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

26. juuni 2014, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5315 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Tõlk Enn Pustak

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi Viru Vangla materjalid Oleg Zguro vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

OLEG ZGURO (isikukood 37911030226), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 17.04.2011 ja lõpp 16.05.2017.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.06.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid OLEG ZGURO vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebe kord Kohtumäärusele peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul määruskaebuse kättesaamisest alates.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 30.04.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Zguro vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2

Oleg Zguro on süüdi mõistetud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 11.05.2010 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Riigikohus liitis 11.03.2013 KarS § 65 lg 2 alusel Oleg Zgurole Harju Maakohtu 11.05.2010 otsusega lõplikuks karistuseks vangistuse 5 aastat 9 kuud ja 28 päeva ning Harju Maakohtu 20.04.2012 määrusega asenduskaristusena mõistetud vangistuse 3 kuud ja 1 päev, mõistes Oleg Zgurole liitkaristuseks 6 aastat ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 17.04.2011, vangistuse lõpuks on 16.05.2017.

2. Süüdimõistetu Oleg Zguro taotles 29.05.2014 istungil kohtuistungi edasilükkamist, et võimaldada talle uue elukoha –rehabilitatsioonikeskuse ``Uus võimalus`` vastavuse kontrollimist elektroonilise valve tingimustele. Kohus lükkas istungi edasi 26.06.2014 kuupäevale. Oleg Zguro avaldas 26.06.2014 toimunud kohtuistungil, et ta ei soovi Viru Vangla taotluse läbivaatamist, vaid loobub vabanemast ennetähtaegselt, so tema sõnade kohaselt võtab tagasi enda nõusoleku elektroonilise valve kohaldamisele.

3. Prokurör ei toetanud Oleg Zguro ennetähtaegset vabanemist.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Viru Vangla materjalid Oleg Zguro vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või -määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud taotluse Viru Vangla taotluse läbivaatamata jätmiseks, siis tuleb süüdimõistetu Oleg Zguro taotlus rahuldada ning Viru Vangla materjalid Oleg Zguro vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik