2-14-11071/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-11071

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-11071 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 408,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr.R.Kreutzwald 4, 10120 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Merike X ( e-post: jurist@itm.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

2. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 383,47 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 47 senti), millest 300 (kolmsada) eurot on põhivõlgnevus, 14 (neliteist) eurot on intress, 27,47 eurot (kakskümmend seitse eurot ja 47 senti) hagi esitamise päevaks sissenõutavaks muutunud viivis, 36 (kolmkümmend kuus) eurot võla sissenõudmise kulud ja 6 (kuus) eurot lepingutasu.

3. Välja mõista XXX(isikukood XXX) hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks alates 11.03.2014 viivis (käesolevaga 0,023%) päevas põhisummast 300 eurot kuni põhinõude täieliku täitmiseni, lähtudes võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud suurusest.

4. Jätta menetluskulud XXXkanda.

5. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 135 eurot, s.o riigilõiv hagi esitamisel 75 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-14-11071

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011, Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr 333416110002, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Hageja on palunud hagiavalduses välja mõista kostjalt hageja poolt kantud menetluskulud kokku

135 eurot, s.o riigilõiv hagi esitamisel 75 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot. TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusega nr 137 on kehtestatud „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“, mille kohaselt on tsiviilasja hinnalt kuni 640 eurot lepingulise esindaja maksimaalselt sissenõutav kulu 320 eurot. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks kostjalt välja mõista 60 eurot. TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

2-14-11071

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik