Legislator Case Law & Legislation
2-14-16402/7 AI generated

2-14-16402/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-16402/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks kokku 1134,68 eurot, millest põhivõlgnevus 798,79 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 45 eurot, intress 196,57 eurot ja viivis hagiavalduse esitamise seisuga, s.o. 16.04.2014 summas 94,32 eurot. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks viivised alates 17.04.2014 0,2642% põhivõlgnevuselt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-14-16402/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 16.04.2014 summas 94,32 eurot. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks viivised alates 17.04.2014 0,2642% põhivõlgnevuselt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-16402 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1904,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (rk 11898079, asukoht F.Tuglase 19, Tartu 51014), hageja esindaja Marika X, e-post marika@credit.ee Kostja XXX(ik XXX, elukoht kohtule teadmata) Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks kokku 1134,68 eurot, millest põhivõlgnevus 798,79 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 45 eurot, intress 196,57 eurot ja viivis hagiavalduse esitamise seisuga, s.o. 16.04.2014 summas 94,32 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks viivised alates 17.04.2014 0,2642% põhivõlgnevuselt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 175 eurot ja hageja õigusabikulud 50 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS §

468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole AS-s Swedbank EE932200221023778606, AS-s SEB Pank EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaalis EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE701700017001577198, märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik