Legislator Case Law & Legislation
3-14-50072/20 AI generated

3-14-50072/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50072/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.E. esitas 13.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada nõudepesuvahend ning Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses kaebaja vaide mittetähtaegse lahendamisega. Tallinna Halduskohus tagastas 24.01.2014 määrusega kaebuse selle esitajale läbivaatamatult õigusvastasuse tuvastamise nõudes ning jättis kaebuse kohustamisnõude osas käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50072/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtul ei olnud antud juhul põhjust küsida vastustaja seisukohta kaebusest loobumise kohta tulenevalt HKMS § 153 lg-st 2, kuna vastuse küsimise eesmärgiks on eeskätt anda vastustajale võimalus esitada taotlused ja kuludokumendid menetluskulude väljamõistmiseks, mida aga käesoleval juhul ei saanud tekkida.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit right of necessary way late objection to debt enforcement notice of defects lack of standing of association
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50072

Haldusasi A.E.’u kaebus Tallinna Vangla toimingu (vaide mittetähtaegne lahendamine) õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada nõudepesuvahend. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.E.’u loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-14-50072 menetlus.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.E. esitas 13.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada nõudepesuvahend ning Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses kaebaja vaide mittetähtaegse lahendamisega. Tallinna Halduskohus tagastas 24.01.2014 määrusega kaebuse selle esitajale läbivaatamatult õigusvastasuse tuvastamise nõudes ning jättis kaebuse kohustamisnõude osas käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

2. A. E. esitas 03.02.2014 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 24.01.2014 määruse resolutsiooni p 1 tühistamiseks.

3. A. E. esitas 02.05.2014 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles teatas, et loobub 13.01.2014 esitatud kaebusest ja 03.02.2014 esitatud määruskaebusest. Tallinna Halduskohus edastas avalduse 06.05.2014 Tallinna Ringkonnakohtule. Tallinna Ringkonnakohus võttis 19.05.2014 määrusega vastu A. E.’u määruskaebusest loobumise avalduse ja lõpetas haldusasjas määruskaebuse menetluse. Ringkonnakohus saatis haldusasja nr 3-

14-50072 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise vastuvõtmise ja kaebuse menetluse lõpetamise otsustamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtul ei olnud antud juhul põhjust küsida vastustaja seisukohta kaebusest loobumise kohta tulenevalt HKMS § 153 lg-st 2, kuna vastuse küsimise eesmärgiks on eeskätt anda vastustajale võimalus esitada taotlused ja kuludokumendid menetluskulude väljamõistmiseks, mida aga käesoleval juhul ei saanud tekkida.

Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Määrusega menetluse lõpetamisel eelviidatud alusel ei ole korduva kaebuse esitamine lubatud (HKMS § 43 lg 1 p 2).

5. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui sama paragrahvi lg 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik