1-14-4637/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-4637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4637 (kohtueelses menetluses 14230200217) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel

Kriminaalasi F.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

4 - KarS § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav F.O , isikukood:

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel ja eesti keel, haridus: keskharidus, kodune, elukoht:

XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi

4, kinni peetud 09.08.2013. a, alates 09.08.2013 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja

vandeadvokaat Milvi Söörd (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada F.O (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 4

- § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

08.04.2013. a otsusega nr 1-13-2797 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2

(kahe) kuu ja 19 (üheksateistkümne) päeva vangistuse, võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

09.08.2013. a, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada F.O-le mõistetud 6 (kuus)

kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust, s.o 198 (ükssada üheksakümmend

1-14-4637

kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. KarS § 69 lg 4 alusel on F.O kohustatud täitma KarS § 75 lg-s

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

F.O-lt riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu summas 72 eurot,

• sundraha summas 532,50 eurot s.t kokku 604,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.O tasuda menetluskulud kokku summas 604,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 50,40 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 50,10 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr

EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr

EE403300333416110002 või №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus „ “. F.O 1-14-4637 menetluskulud

9. Rahuldada kannatanu EUROSKY OÜ esitatud tsiviilhagi täielikult ning mõista

F.O-lt ja Edmund Oherd’ilt solidaarselt EUROSKY OÜ kasuks välja 280,80 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda EUROSKY OÜ arveldusarvele SEB pangas. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1-14-4637

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19. augustil 2014. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Velmar Brett Kohtunik