2-11-33098/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

26. juunil 2014.a Pärnu Tsiviilasja number 2-11-33098 Tsiviilasi Võlgniku Delila Mattiisen pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine lõpparuande kinnitamisega PankrS § 163 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: Delila Mattiisen isikukood x elukoht x Haldur vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Delila Mattiisen isikukood x pankrotimenetlus seoses lõpparuande kinnitamisega PankrS § 163 alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg.1 kohus määrab halduri Vandeadvokaat Vahur Krinal halduritasuks koos käibemaksuga x € ,halduri tasu makstakse välja riigi arvelt. Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta ajutise halduri töötasu x € peale seaduses sätestatud maksude mahaarvamist ajutisele haldurile vandeadvokaat Vahur Krinal’i büroo - OÜ Rüütli Advokaadibüroo kontole nr. 221018062026 ning vabastada haldur vandeadvokaat Vahur Krinal halduri kohustustest ja vastavalt PankrS § 171 lg. 1 algatada Delila Mattiisen isikukood x suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada vastavalt PankrS § 172 lg. 6 usaldusisikuks võlgnik Delila Mattiisen isikukood x ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Tsiviilasi nr 2-11-33098

2 (2)

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Võlgnik Delila Mattiisen esitas kohtule 11.07.2011. avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud vandeadvokaat Vahur Krinal. Haldur esitas kohtule pankrotimenetluse lõpparuande, seega tuleb pankrotimenetluse lõpetada PankrS § 163 alusel.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses lõpparuande esitamisega PankrS § 163 alusel, kuna avaldaja pankrotimenetluses on kõik võimalikud ja vajalikud toimingud tehtud ja võlgnikul puudub vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Kohtule pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni keegi teatanud kohtule oma vastuväidest lõpparuandele. Raha jäi saamata Ferratum Estonia OÜ 220 €, MCB Finance Estonia OÜ 82,67 €, Bigbank AS 4240,24 €. Avaldaja maksejõutuse põhjuseks oli PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5 järgi muu asjaolu eelkõige võetud kohustuste ja maksevõime ebaõige hindamine.

Algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisik. Usaldusisikuks tuleb nimetada võlgnik PankrS § 172 lg. 6 alusel kuna kohus on arvamusel, et usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi täita.. Haldur on võlgnikuga vestelnud ja selgitanud usaldusisiku staatust, ülesandeid, eesmärki ja vastutust vastavalt PankrS § 173.

Halduri koostatud arvestus halduri tasu osas on põhjalik, tasu on seaduslik, vajalik ja põhjendatud. Halduritasu tuleb välja maksta riigi arvelt menetlusabi korras halduri büroole kuna pankrotipesa on varatu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik