1-14-5592/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5592 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Tatjana Šibajeva Kriminaalasi

Süüdistatav

L.A

süüdistuses KarS § 216 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

L.A (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx , xxxx, varem kriminaalkorras , ei tööta karistamata. Elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2014 Vandeadvokaa Margus Viira t

RESOLUTSIOON:

Juhindudes K 239, 247, 2 rMS § lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 3 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.A

216 lg 1 vangistus KarS § järgi ja karistuseks mõista

(viis) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mää rata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 26.06.2014.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld L.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILKAHJU

Elektrilevi OÜ 146,91 € tsiviilhagi , Eesti Energia AS a/a EE382200221002155774 Swedbank

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p alusel välja mõista L.A-lt Eesti Energia AS kasuks tsiviilhagi summas 146,91 ( ükssada nelikümmend

kuus eurot, senti) eurot, mis kanda Eesti Energia AS arveldusarvele EE382200221002155774 Swedbank. Väljamõistetud summa tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanute poolt viidatud arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.A-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 1 jätta d õigusabile summas

80 lg 3 alusel L.A menetluskulu 204,00 (kakssada neli) eurot riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks

36,00 (kolmkümmend kuus) eurot v. poolt määratud korras süüdistatava -adv. Margus Viira L.A kohtus

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.A tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 532,50 eurot 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest kuu 30.kuupäevaks vähemalt igakuiselt 53,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

V summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud

EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.A süüdistatakse selles, et tema lülitas ajavahemikus 24.09.2013 kuni 06.03 ning tarbis 1077 kWh elektrienergiat, millega tekitas .2014 ebaseaduslikult võrku xxxx Elektrilevi OÜ le varalist kahju kokku 146,91 € - .

Seega L.A kasutades ebaseaduslikult elekrienergiat , võrku ebaseadusliku lülitumise teel,

216 lg 1

pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A

KarS rgi 5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks § 216 lg 1 jä KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav L.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides L.A o väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista L.A

216 lg 1 j talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik