Legislator Case Law & Legislation
1-14-5332/12 AI generated

1-14-5332/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-5332/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2014.a. , Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5332 (142501008 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-14-5332/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
continuing obligation rights of the defence defamation proceedings unpaid customs duties third-party claim procedure in attachment violation of procedural rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-5332

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2014.a. , Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5332 (142501008 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika

Sarantšuk

Kriminaalasi D.T distusasi kuriteos KarS 121 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav D.T, ik.xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. D.T kuriteos

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

2. suhtes täitmisele temale Pärnu KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata D.T Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.03.2014 .a kohtuotsusega nr 1-14-2727 KarS § 121 alusel mõistetud karistus vangistus 3 (kolm) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu võrra, mõista liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud

Kriminaalasi nr 1-14-5332

3. seitse (7) ku KarS § 69 sätete kohaldamisega ud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, vangistuspäevale vastab (

7 vangistuskuule (7x30=210 ehk 210 ) 210x2=420 )

420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

4. 420

kuus (6) kuud.

tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks (1) aasta

5. D.T Üldkasuliku töö tegemisel on kohustatud järgima KarS §-s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxx;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

6.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

7. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

8. D.T suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse

tõkend jõustumisel tühistada.

9. D.T u riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus n 1-14- r 5332 menetluskulu, maksja - D.T / ning nõude liik – :

- sundraha 532 ( ) eurot 50 senti. viissada kolmkümmend kaks

isik tasub . Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

Kriminaalasi nr 1-14-5332 temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

11. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada D.T arvestatud kaitsjatasu 120,00 euro tasumisest riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.T ut

’

, süüdistatakse selles et tema 09.05.2014 kella 21:10 paiku Saare maakonnas tungis kallale xxxxx pigistas teda käsivarrest ning tõukas põrandale pikali, millega tekitaks füüsilist valu.

10.05.2014 kella 05:15 paiku Saare maakonnas xxxxxxxxx vastu pead, millega tekitaks xxx lõi füüsilist valu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, samuti valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani D.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus

nõutud karistus D.T’ ule : KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata D.T suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 27.03.2014 .a kohtuotsusega nr 1-14-2727 KarS § 121 alusel mõistetud karistus vangistus 3 (kolm) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus 7 (seitse) kuud. Ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 7 kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 7 vangistuskuule (7x30=210) ehk 210 vangistuspäevale vastab (210x2) 420

(nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 420 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu m

ääratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-14-5332 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav

D.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega . Karistuse iseloom ja . Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus.

Prokurör ja kaitsja kokkuleppe juurde. kinnitasid kohtus, et jäävad sõlmitud

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadu - stiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil Kokkulepe , et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus süüdi kuriteos KarS § järgi tunnistab D.T

ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb

KarS § S §

121 sanktsiooni piiresse. Kokkulepitud karistus vastab Kar -des 56, 74 ja 69

sätestatud tingimustele. D.T karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Tõkend on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend – suhtes D.T ko

htuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagi ei ole esitatud. – Asitõendit ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- ndraha Su . Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaa mmäära. Palga alammääraks on 355 la eurot ning seega on sundraha suuruseks 532,50 eurot (1,5x355 eurot). Kohus KrMS § 180 lg 3 alusel materiaalset olukorda peab kohus arvestades D.T põhjendatuks ta vabastada arvestatud kaitsjatasu 120,00 euro tasumisest riigituludesse.

Kristel Pedassaar Kohtunik