1-14-3400/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada D.D KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 210 eurot riigituludesse. (kakssada kümme) D.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Legislator headnote
AI generated1-14-3400/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: (kakssada kümme) D.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-3400 kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi
Prokurör
D.D süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses menetlemiseks
Silva Rood
Süüdistatav ja kaitsja
D.D elukoht XXXX isikukood XXX, väärtegude eest karistamata (karistused on kehtivuse kaotanud) kriminaalkorras karistamata, tõkendita kaitsja advokaat Ahto Sirendi riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada D.D KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 210 eurot riigituludesse. (kakssada kümme)
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata rahalist karistust 210 eurot täielikult täitmisele, kui
D.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-14-3400 kohtueelses menetluses 10260105956 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.D-lt riigituludesse (D.D) menetluskuludena kokku 1401.04 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
• 252 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu
(KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 612 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 1 euro kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5),
• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2),
• 3 eurot 54 senti kutsete edastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 10).
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada D.D menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse (D.D) (kokku 1401.04 eurot)
jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 116.75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole
nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr
EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „ , 1-14-3400, menetluskulu süüdistatava nimi 26.06.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Süüdistatav D.D kaitsja advokaat Ahto Sirendi 26.06.2014.a taotluse (D.D) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo
Ann Saar kasuks 612 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 102 eurot) advokaat Ahto Sirendi süüdistatav D.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
26.06.2014.a kohtuistungil kannatanu A.K. hagiavalduses kajastatud nõuet 958.67€ vähendas ja jäi 26.06.2014.a kohtuistungil tsiviilhaginõude 300€ juurde.
Kannatanu A.K. tsiviilhagi 300 euro nõudes võlaõigusseaduse § 1043 (edaspidi VÕS) ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4, §
440 lg 1,2, § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista D.D-lt kannatanu (D.D) A.K. kasuks 300 eurot (kolmsada) (pangakontole nr XXX Swedbank – II,5; A.K. tel nr XXX II,5-6; e-post: XXX ).
Edastada kohtuotsus elektroonselt kannatanule A.K. le: ).
KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
D.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul veebruar-juuni 2010, kasutades üürilepingu alusel A.K. le kuuluvat korterit Elvas XXX, pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valdusesse usaldatud A.K. le kuuluva puhvetkapi väärtusega 958.67 eurot s.o. 15 000 krooni. Sellega pani D.D toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.
KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. 210 eurot. Rakendades KarS
§ 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud rahaline karistus kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. D.D-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi A.K. kasuks summas 300 EUR. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi tasu kaitsjale Ahto Sirendi summas 252 eurot, toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 1 euro, lisanduvad sundraha, kutsete saatmisega seotud kulud ja kaitsjatasu kohtuistungil. Konfiskeerimist ei ole.
Kohtunik Heli Sillaots