1-14-5558/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-5558 (14250101123)

Kohtunik

Teet Olvik

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

Prokuröri abi Kaido Tuulemäe

Kriminaalasi

O.G süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

O.G

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

OÜ XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2 korral:

-30.01.2012 mõistis Tartu Maakohus KarS § 424 järgi 5 kuud

vangistust, millest pöörati koheselt täitmisele 1 kuu ning 4 kuud

jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga,

mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 9 kuuks.

-12.05.2010 mõistis Tartu Maakohus KarS § 424 järgi 2 kuud

vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise

õigus ära võetud 6 kuuks.

-03.06.2014 a. Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 9 kuu ja 28 päeva

vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2

aastaks.

väärteokorras karistatud 1 korral:

-29.01.2010 määras Politsei- ja Piirivalveamet LS 7419 lg 2 järgi

rahatrahvi 160 trahviühikut (613,55 eurot)

Tõkend:

puudub

1 (4)

Kahtlustatavana kinnipeetud 24.06.2014 kell 17.40

Kaitsja

Vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.G KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva.

Kandmata karistuseks on 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.06.2014 Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas

nr 1-14-4915 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 9 kuu ja 28 päeva, võrra ja

liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

Välja mõista O.G-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 €

ning tasu riigi õigusabi eest 180 €.

KrMS § 180 lg 3 ja TMS § 45 alusel määrata O.G ’il menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne

kuu jooksul alates karistuse kandmiselt vabanemist esimese (9 k) üheksa kuu jooksul summas

(44.62) nelikümmend neli eurot ja 62 senti kuus ning viimasel (10) kümnendal kuul summas (44.67)

nelikümmend neli eurot ja 67 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber

2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu 03.06.2014 otsuse

2 (4)

alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus kuni 2 aastaks, juhtis 24.06.2014 kell 02.35 ajal

Pärnu maakonnas Varbla vallas Varbla külas mootorsõidukit Opel Omega [XXX].

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

kõrvalehoidumisega pani O.G toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles O.G süüdi tunnistamist ning O.G karistuseks 1 kuu pikkuse vangistuse mõistmist.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata

karistuseks on 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.06.2014 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära

kandmata osa võrra so 9 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 26 päeva

vangistust.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 266.25 € ja tasu riigi õigusabi eest 180 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud

144 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab

taotletav riigi õigusabi tasu 36 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega

kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu

kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 30 eurot iga poole tunni

kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi

protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise

põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel

advokaadile hüvitada.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitasid süüdistatav O.G ja tema kaitsja kohtule taotluse

võimaldada menetluskulude tasumist ositi pärast süüdimõistetu vabanemist karistuse kandmiselt,

kuna O.G-l puudub töö ning kindel sissetulek, samuti ei saa tal sissetulekuid olema vanglakaristuse

kandmise ajal. Süüdistatava ütluste kohaselt on tal küll töökoht OÜ-s XXX, kuid seal tal praegu tööd

ei ole.

Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdistataval puudub praegu nii

töö kui ka sissetulek, samuti on tõenäoline, et tal puuduvad sissetulekud ka karistuse kandmise ajal.

3 (4)

Sellest tulenevalt tuleb tal võimaldada menetluskulude tasumist pärast vanglast vabanemist ositi.

Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks tähtajaks 10 kuud.

Teet Olvik

kohtunik

4 (4)