1-14-5548/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedL.Z süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav L.Z isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXX, õpilane; varem kriminaalkorras karistatud:
Legislator headnote
AI generated1-14-5548/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et L.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2014 Tallinn
Kriminaalasja number 1-14-5548 (14230200486)
Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Tõlk Elina Huobolainen Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi
L.Z süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav L.Z isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht:
XXX; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXX, õpilane; varem kriminaalkorras karistatud:
- 02.08.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks;
- 24.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, mis asendati KarS § 69 lg
1 alusel 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1a koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks;
24.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 28 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2aastat, Harju Maakohtu
08.05.2013.a määrusega pöörati osaliselt ärakandmata karistus – vangistus 5 kuud 15 päeva - täitmisele, vabanes karistuse kandmiselt 17.10.2013..a. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 23.06.2014 kella 17:25 ajal.
Kaitsja Talvi Vaske
RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista
L.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
2. Vähendada
L.Z-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. L.Z peab ära kandma vangistuse – 1 (üks) aasta.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda L.Z-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)
päeva (so 23.06.2014-25.06.2014) karistusaja hulka. L.Z tuleb ära kanda 11 (üksteist) kuud ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata
L.Z-ile mõistetud karistust täitmisele, kui L.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada L.Z järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
5.1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;
5.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
5.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et L.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et L.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.
8. Määrata L.Z katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.Z-ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.06.2013.a.
10. Vabastada L.Z kohtusaalis.
11. riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et Välja mõista L.Z-ilt L.Z tasub sundraha ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 46,25 eurot.
12. riigieelarve tuludesse menetluskulu 270,00 eurot Välja mõista L.Z-ilt kaitsjatasu. Määrata, et L.Z tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 45,00 eurot.
13. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS
Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.
Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohtu selgitus:
Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Esitatud süüdistus:
L.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2014 kella 17:25 ajal Tallinnas,
Vikerlase tn 4 maja juures mootorsõidukit Hyundai, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,23 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,11 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus L.Z Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani L.Z tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
kohtunik: /allkiri//pitsat/