4-14-1259/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-14-1259 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Anti Holts (isikukood: 39103022788, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prektuuri avaldus Anti Holtsile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

31. märts 2014 1. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 27.09.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 265010002413 Anti Holtsile määratud rahatrahv 20 trahviühikut so 76,69 eurot üldkasuliku tööga 4 (neli) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) nädalat alates antud määruse jõustumisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada Anti Holtsi Lõuna Prefektuuri määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma.

3. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 27.09.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 265010002413 on Anti Holtsi karistatud karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut so 1200 krooni (so praegu 76,69 eurot).

2(2)

Kuna Anti Holts ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata, kuid palub rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Anti Holts ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Aive Kolsari kinnitusel ei ole Anti Holtsil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Anti Holtsile määratud rahatrahv asendada.

Süüdlane kohtuistungil avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasulikku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskond piirkonnapolitseiniku 27.09.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 265010002413 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut so 1200 krooni (so praegu 76,69 eurot) asemel ära kandma 2 päeva aresti so 4 tundi üldkasulikku tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat.

Kohtunik Rita Kulberg