1-14-5574/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juunil 2014

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5574 (14240102425) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 25.06.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.G süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav P.G, isikukood XXX, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:

P.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx xxx xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 0,97 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,88 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.G tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseaja KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 l toime uut tahtlikku kuritegu.

aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus P.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Kohtuistungil tuvast

ati, et süüdistatav P.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus le

iab, et süüdistatav P.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

P.G süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista P.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

P.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

.

4 (neli) kuud vangistust Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui P.G

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 25.06.2014.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära P.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates ko

htuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt L on kohustatud 5 ( iiklusseaduse § 127 P.G viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

36 eurot . (sh 6 eurot käibemaks)

Vastavalt K

arS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu - 144(108+36)eurot kaitsjatasu

Välja mõista P.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha;

P.G

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011,

Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr

EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.G 1 , kriminaalmenetluse kulud“. -14-5574

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik