Legislator Case Law & Legislation
2-14-16831/7 AI generated

2-14-16831/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-16831/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-16831 Hagi ese Kostja: T K xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx-x, tegelik elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx

Legislator headnote

AI generated

2-14-16831/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention Albanian asylum request changed financial circumstances leave on social grounds reduction of salary reduction of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

20.06. 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-16831 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutus

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: T L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx-xxxxxxx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: T K xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx-x, tegelik elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx

Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2014

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada T L (xxxxxxxxxxx) ja T K (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx Harju Maavalitsuses, abieluakt nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja poolt kohtuistungil antud selgituste kohaselt registreeriti poolte abielu xxxx aastal, kui kostja oli kinnipidamiskohas. Pärast kostja vabanemist 2007 aastal elati xxxxxx, kuid pool aastat hiljem sattus kostja uuesti vanglasse, kust vabanes 2010 aasta. Viimastel aastatel elati xxxxxxxxx üksikus metsatalus.

Perioodidel, kui kostja viibis vabaduses, on poolte kooselus olnud palju probleeme. Kostja ei suuda töökohta pidada, mõistlikult rahaga ümber käia ning käitub konfliktide tekkimisel ettearvamatult. Sellest tingitult on igapäevane kodune elu olnud täis pingeid. 2014 aasta aprillikuust alates elatakse lahus. Hageja ei soovi kooselu kostjaga enam taastada ning palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna hageja arvamuse kohaselt on abielu jätkamine võimatu ja ta ei soovi seda ning kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle, asub kohus seisukohale, et T L ja T K abielu tuleb lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik