2-13-47841/29 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2014, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-47841 Tsiviilasi XXXhagi AIANDUSÜHISTU XXX vastu 06.04.2013 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23 – 2, 10135, Tallinn, elektronpost nlausmaa@hot.ee)
Legislator headnote
AI generated2-13-47841/29 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-13-47841
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2014, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-47841 Tsiviilasi XXXhagi AIANDUSÜHISTU XXX vastu 06.04.2013 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23 – 2, 10135, Tallinn, elektronpost nlausmaa@hot.ee)
Kostja AIANDUSÜHISTU XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Tuvastada AIANDUSÜHISTU XXX 06.04.2013 üldkoosoleku otsuste tühisus.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
2-13-47841
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE2200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
Hageja esitas kostja vastu hagi kostja 06.04.2014 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Hagi kohaselt oli kostja 06.04.2014 otsus aluseks hageja suvila elektrienergiaga lõpetamisele. Hageja tugines asjaolule, et koosoleku otsused on vastu võetud koosoleku kokkukutsumise korda oluliselt rikkudes ja vastuolus seadusega.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik