1-14-4781/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-4781

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-14-4781 (14260100485) Kriminaalasi N.P Hindi süüdistus KarS § 121, § 120 ja § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.H.

isikukood: XXXX; asukoht: Viru Vangla; elukoht: XXX; õppeasutus: XXX

Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 20.02.2014. a vahistamismäärusega, kahtlustavana kinni peetud 11.-13.02.2014 ja alates 19.02.2014. a

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu 25.11.2013. a otsusega karistusest vabastatud ja kohaldatud KarS § 87 alaealisele ettenähtud mõjutusvahendeid väärteomenetluses karistatud 10-l korral

Seadulik esindaja M.A. Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.H. KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada L.H. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.H. KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista N.P Hindi liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11. - 13.02.2014. a, s.o. 3 (kolm) päeva ning mõista N.P Hindi kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Määrata mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning osaliselt kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvestada alates N.P Hindi kinnipidamisest 19.02.2014. a

Mõistetud karistusest 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.H. ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kohustuslikke KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 09.06.2014. a

Tõkend – vahistamine – tühistada osaliselt täitmisele pööratud karistuse tähtaja lõppemisel.

KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista N.P Hindilt, temal rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt M.A. lt 1229 (üks tuhat kakssada kakskümmend üheksa) eurot ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber . 2800049874

Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-4781 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

9. peatüki

2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Kokkuleppe sisu

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 696.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 1.- euro. Menetluskulude summa on 1229,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Kui alaealisel süüdistataval puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb menetluskulud hüvitada tema vanematel KrMS § 188 alusel. Majanduslik olukord ei võimalda süüdistataval ega tema vanematel tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi, et vältida täitemenetluse kulusid.

Ene Muts kohtunik