1-14-3703/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3703

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3703 (13240105356) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi B.D

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav B.D

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus:

- 10.12.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vangistsuega 1 aasta 4 kuud;

- 26.05.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 5 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.12.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.12.2013 kuni 16.12.2013,

so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista B.D-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-14-3703

2 Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 20.06.2014.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.D-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel on B.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

B.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.06.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast, s.o 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Määrata, et B.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „B.D, kriminaalasja nr 1-14-3703, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

1-14-3703

3

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.D, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 14.12.2013.a kella 18.19 ajal

Narva linnas Tallinna mnt 4 hoovis Jekaterina Jelizarova´le kuuluvat mootorsõidukit Alfa

Romeo, riikliku registreerimismärgiga 518BAE, põhjustades avarii, mille tagajärjel said vigastada sõiduautos viibinud kaasreisijad Xxx ja Xxxa. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud

alkoholipiirmäära ületamine 1,07+/-0,10 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus vähemalt 0,97 mg. Sellise käitumisega rikkus B.D liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega

liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega B.D, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi

vähemalt 0,97 mg/l kohta, pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas B.D,

tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 22.04.2014

sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.12.2013.a-16.12.2013.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks

karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangitust. Kohaldada B.D suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, allutades B.D KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Kohtuistungil B.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-14-3703

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik