Legislator Case Law & Legislation
2-13-52419/12 AI generated

2-13-52419/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-52419/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-52419 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Julia Tanejeva vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 395,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn);

Legislator headnote

AI generated

2-13-52419/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Julia Tanejevalt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (340,67 eurot) alates 20.03.2014.a kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-52419

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-52419 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Julia Tanejeva vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 395,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn);

• Hageja volitatud esindaja Anne Talviste (ITM Inkasso OÜ, kontaktaadress Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itminkasso.ee);

• Kostja Julia Tanejeva (isikukood 47206112714, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Julia Tanejevalt Placet Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja Julia Tanejeva vahel 20.05.2012.a sõlmitud kiirlaenulepingust nr SR217358 tulenev võlgnevus 366,89 eurot (kolmsada kuuskümmend kuus eurot 89 senti).

3. Välja mõista Julia Tanejevalt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (340,67 eurot) alates 20.03.2014.a kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

4. Väljamõistetud summad tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756 selgitusse märkida nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Julia Tanejeva kanda.

2. Välja mõista Julia Tanejevalt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 115 eurot (ükssada viisteist eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 3.06.2014.a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot ja õigusabikulud 40 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa

1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 395,00 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 75 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et hageja esindaja õigusabikulu 40 eurot on põhjendatud ning kuulub kostjalt välja mõistmisele. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 115 eurot (75 + 40).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik