1-14-5346/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-5346 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5346 (14250100928 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sara

ntšuk Kriminaalasi K.J süü § järgi

distusasi kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav K.J, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1.

kuriteos 424 Süüdi tunnistada K.J KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5) kuud.

2. -de 74, 75 alusel le mõistetud vangistus tingimuslikult KarS § jätta K.J’ kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K.J

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1.

katseajaks Tallinna Vangla

Harju Määrata K.J

kriminaalhooldusosakonnas ava määrat kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada -6 : teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid

2.1.1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx,

Kriminaalasi nr 1-14-5346 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alg

useks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 17. juuni 2014 a. Kui

K.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.J’ alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus a kohtuotsuse jõustumisest. kolmeks (3) kuuks, mille kandmise aja algust luged

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti

liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. K.J

on kohustatud

tumisest arvates loovutama oma viie tööpäeva jooksul otsuse jõus juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. suhtes

K.J tõkendit ei ole kohaldatud.

5. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /

Välja mõista K.J’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rdea Bank,

arveldusarve nr EE4033003534616110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-5346, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha senti. 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50

6. arvestatud kaitsjatasu 216,00 euro KrMS § 180 lg3 alusel vabastada K.J tasumisest riigituludesse.

7. sundraha tuleb l tasuda igakuiste osamaksetena Väljamõistetud K.J’ kaheteist 2) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 44,38 eurot. Igakuine makse (1 tuleb teostada hiljemalt kuu 30. menetluskulu osamakse teostada –ks kuupäevaks. Esimene de hiljemalt 30.07.2014.a.

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras adusega ettenähtud tähtajal või . Kui menetluskulu ei ole tasutud se

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kell

e eest nõue tasutakse.

Kriminaalasi nr 1-14-5346 3 Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

K.J’ t et tema et tema juhtis 25.05.2014 kella 11.20 ajal süüdistatakse selles,

Kuressaare linnas Pargi tänaval sõiduautot obeseisundis, tõendusliku alkomeetriga alkoholijo

Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDM-0079 mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,30 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,18 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht

alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisn

es mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.J’ nõutud karistus le : 424 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust viis (5) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga ühes KarS § 75 lg 18 kuud 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Kriminaalasi nr 1-14-5346 4

Süüdistatav K.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad,

kahetseb toimepandut. K

okkuleppemenetlusega nõus. Palub määrata menetluskulude tasumise

ositi ja tulenevalt oma raskest materiaalsest olukorras võimalusel vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus . Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. loetletud

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et

kahetsenud toimepandut.

K.J on oma süüd tunnistanud ja K.J

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik

kahetsus.

vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava K.J Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud

.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub

süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180

lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks

väljamõistmisele süüdistatavalt. K.J’ le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui

kohtulikus menetluses tasuks kokku 216 ). ,00 eurot (sisaldab käibemaksu KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada K.J arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

K.J küll töötab, kuid tema töötasu ei ole kuigi suur. K.J abikaasa on

töövõimetu. K.J on varem kriminaalkorras karistamata ning seega on tema

resotsialiseerumisväljavaated head. Arvestades materiaalset olukorda on ilmselge, et K.J kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu.

Kristel Pedassaar Kohtunik