1-14-5195/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-5195

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-5195 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi B.L süüdistuses KarS § 424

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav

B.L, isikukood: XXX, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht XXXAS, varem kriminaalja väärteokorras karistamata.

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.L KarS § 424 rahaline järgi ja mõista talle karistuseks karistus 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 118,3 eurot, kokku 3549 eurot.

KarS § 66 lg.1 ,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades ( vähemalt 295.75 eurot igakuiselt).

Rahaline karistus tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606

Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „B.L

, 1-14-5195, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks.

LS § 127 alusel on B.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse B.L-ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot ja ekspertiisi tasu 38 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvele nr EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-14-5195, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

B.L juhtis tahtlikult 11.04.2014.a kella 22:30 ajal Harjumaal, Harku vallas Tallinn-

Rannamõisa-Kloogaranna mnt 10-dal km-l mootorsõidukit MB ML

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,03 mg/g, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani B.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav B.L, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus B.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 118,3 eurot) ehk 3549 eurot.

KarS § 66 lg.1 ,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades ( vähemalt 295.75 eurot igakuiselt).

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3- ks kuuks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav B.L sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, eskpetriisi tasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

B.L-ilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot ning ekspertiisi tasu

38 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik