Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-45233/18 AI generated

2-13-45233/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-45233/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-45233/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
inadmissibility of legal aid request refusal of benefit failure to attend counselling inadmissibility of supplementary benefits access to health services statutory requirement fulfillment
AI generated
108385515
2-05-4625/1
108382409
2-05-12804/1
330380071
2-22-107397/10
110200204
2-12-4574/7
110044984
2-08-55625/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-45233 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Indrek Naur kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks menetluskulud summas 1 608,30 (üks tuhat kuussada kaheksa eurot ja kolmkümmend senti) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

21.02.2014 otsusega rahuldas kohus XXXOÜ hagi XXX vastu. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda. Otsus jõustus 25.03.2014.

XXXOÜ on esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, paludes kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 950 eurot ning lepingulise esindaja kulud summas 658,30 eurot (ilma käibemaksuta).

Kostjale toimetati avaldus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja avaldusele ei vastanud.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva

2 seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab XXXOÜ avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. XXX tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 1 608,30 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik