4-13-7914/23

4-13-7914

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7914 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik B.G isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.G-le Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalutuse 30.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001289 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada B.G-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning

kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

B.G karistati Ida Prefektuuri 30.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240210001289 liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 3000 krooni ehk 191,73 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.08.2010.

21.11.2013 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole B.G tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 16.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse,

mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-13-7914

tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220105211043, rahatrahvi summa 195 eurot.

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik B.G tasus temale väärteoasjas nr 2402,10,001289 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.G-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik