2-14-17355/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-17355

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17355 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi I F vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 762,01 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Kaupmehe Järelmaks (rk 11906650) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (lepinguline esindaja) Kostja: I F (ik XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi I F vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista I F Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks Kaupmehe Järelmaks OÜ ja I F vahel 18.10.2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1102034/96ta tulenev võlgnevus seisuga 23.04.2014 summas 666 (kuussada kuuskümmend kuus) eurot 19 senti, millest 354,89 eurot on tagastamata krediidisumma, 25,06 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 3,26 eurot tasumata krediidiintress, 148,31 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 134,67 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista I F Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks alates 24.04.2014 kuni tagastamata krediidisumma (354,89 eurot) täieliku tasumiseni viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud 4. Jätta kõik menetluskulud I F kanda. 5. Välja mõista I F Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja lepingulise esindaja kulud 114 (ükssada neliteist) eurot.

2-14-17355

2(2) 6. Välja mõista I F Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (239 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

7. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik