2-13-47855/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-47855 Tsiviilasi XXX, XXXja XXXhagi XXXja XXXvastu kaasomandi lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja II: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja III: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme, e-post rainer.kuulme@advokaat.ee Kostja I: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja II: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Saks, e-post taivo@tsp.ee Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagejate 2. juuni 2014 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Mõista kostjatelt XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) võrdsetes osades välja hagejate XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) kasuks menetluskulud summas 100 eurot (riigilõiv), st kummaltki kostjalt 50 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata sama seadustiku § 176 lg-s 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kostjad teatasid 6. juuni 2014 e-kirjaga, et on vastaspoole menetluskulude avalduse saanud kätte. Kohtu määratud tähtajaks kostjad vastuväiteid hagejate menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele ei esitanud. Kohus leiab, et hagejate taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 178 lg 2 ja § 660 lg 1 kohaselt ei saa käesoleva kohtumääruse

2-13-47855 2 (2) peale esitada määruskaebust.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik