Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-5006/17 AI generated

1-14-5006/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-5006/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Food AS-ile kuuluvas Telliskivi Säästumarket kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli rummi Casablanca maksumusega 12.79 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Seega I.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-5006/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega I.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
systemic deficiency informal value transfer system prices controls vat fraud investigation Dublin III Regulation safety regulations violation
AI generated
1-08-10848\1
Süüdi tunnistada L.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 45(nelikümmend viis) päeva.
1-12-9414/3
02.oktoobril 2012.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Alar Häidberg kaitsja advokaat Mare Laur osavõtul süüdistatav . , L I IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-08-10933\3
augustil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10933 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 kriminaalkorras varem karistatud 12 korral; väärteokorras karistatud 25 korral; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja adv. Aivar Kello
1-09-20639/3
detsembril 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20639 (09260105722) Kriminaalasi L.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)
1-13-6017/6
07. 2013.a. kell 10.15, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6017 (13260101530) Süüdistatav E.V , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; OÜ Cristella, pagar; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx ; Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 29.01.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega, väärteokorras karistatud 29-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld, alates 08.05.2013.a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-14-5006 18.06.2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.L , ik XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eri haridusega, elukoht: XXX, töökoht - XXX, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 04.02.2010 otsusega KarS § 183 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud 19 päeva, korduvalt karistatud ka väärteokorras, s.h Harju Maakohtu 14.04.2014 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (teod toime pandud 20.01.2014 ja 21.01.2014), oli kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.03.2014, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 24.03.2014 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Süüdistus

I.L , olles varem toime pannud vargusi, sealhulgas 20.01.2014 ja 21.01.2014, taas 23.03.2014 kella 20:15 paiku olles Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvas Telliskivi Säästumarket kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli rummi Casablanca maksumusega 12.79 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga.

Seega I.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks I.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 mõista vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada I.L ’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka I.L ’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.-24.03.2014, kokku 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb vangistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 28 päeva üldkasuliku tööga 56 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada I.L täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142 või Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista I.L’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu summas 144 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 1 euro.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011; Swedbank

EE932200221023778606; Danske Bank EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.L , 1-14-5006, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.06.2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 16.07.2014.

Kohtunik: