4-14-4824/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-14-4824

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-4824 (6-3/2426) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Julija Kostomarova Väärteoasi Maksuja Tolliameti avaldus Raul Pärnale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Raul Pärn isikukood: 36707282714, elukoht: XXXX, ei tööta Kohtuvälise menetleja otsus Maksuja Tolliameti 13.09.2010. a otsusega VKEMS § 62 lg 1 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. 9000 krooni (575,20 eurot).

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 6-3/2426 Maksuja Tolliameti 13.09.2010. a otsusega Raul Pärnale, isikukood: 36707282714, elukoht: XXXX; määratud rahatrahv tasumata 150 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 30 (kolmkümmend) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata Raul Pärnale üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse tegemisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Maksuja Tolliametile.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Maksuja Tolliameti 13.09.2010. a otsusega määrati Raul Pärnale VKEMS § 62 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. 9000 krooni, mis vastab 575,20 eurole. Otsus jõustus 30.09.2010. a. Väärteoasjas nr 6-3/2426 13.09.2010. a tehtud otsuse alusel on algatatud täitemenetlust Raul Pärnalt rahatrahvi 575,20 euro sissenõudmiseks. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik ei ole kohustust vabatahtlikult tasuma asunud ega teinud taotlust maksegraafiku koostamiseks. Võlgnikul on pangaarved arestitud, kuid arvetel puuduvad rahalised vahendid. Sissenõudja tegi 11.06.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

3 KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Raul Pärn seletas, et ta kaotas töö tervisliku seisundi tõttu ja seetõttu ei saanud rahatrahvi tasuda. Tal on määratud XXXX . On karistuse asendamiseks nõud tegema üldkasulikku tööd ja seda on võimalik teha 2 kuu jooksul. Kohus, ära kuulanud Raul Pärna, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Raul Pärn ei ole talle Maksuja Tolliameti 13.09.2010. a otsusega määratud rahatrahvi tasunud. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja see on võimlik ära teha 2 kuu jooksul. Kohus asendab KarS § 72 alusel Raul Pärnale väärteoasjas nr 6-3/2426 Maksuja Tolliameti 13.09.2010. a otsusega määratud rahatrahvi üldkasuliku tööga. Määratud rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 15 päevale arestile. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisega tuleb Raul Pärnal teha 30 tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 sätestatud korras.

Ene Muts täitmiskohtunik