1-14-4444/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4444 (14240100472) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Valentina Micheson-Ipbüker Kriminaalasi Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Legislator headnote
AI generated1-14-4444/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Full text
1-14-4444
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juunil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4444 (14240100472) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Valentina Micheson-Ipbüker Kriminaalasi
D.T
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav D.T
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
RESOLUTSIOON
Tunnistada D.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.02.2014 kuni 10.02.2014, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõista D.T-le lõplikult ärakandmisele
3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui D.T ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus – 18.06.2014.
D.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-14-4444
Mõista D.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest (ükssada kaheksa) eurot, kaitsjale
kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 18.06.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada D.T osaliselt sundraha tasumisest. Mõista
D.T-lt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.
Määrata, et D.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.T, kriminaalasja nr 1-14-4444, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
D.T süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobe seisundis 08.02.2014.a kella 18.00 paiku xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis kustutas süüdatud sigareti endise abikaasa xxx paremasse kõrva, mille tulemusel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu ja sai kõrva põletushaava.
Oma käitumisega pani D.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise.
Kooskõlas D.T , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 21.05.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS §
121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 08. – 10.02.2014, s.o 3 päeva ja määrata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27
(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Kohtuistungil D.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
1-14-4444
Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/
Galina Jasnjuk Kohtunik