Legislator Case Law & Legislation
1-14-5396/6 AI generated

1-14-5396/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5396/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr. 1-14-5396 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 18.06.2014 Viru Maakohus koosseisus: arutas avalikul kohtuistungil 18.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.H, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik keskharidus, vallaline, , emakeeleesti keel, töökohtx kriminaalkorras karistamata, korras karistatud 2 xxx, väärteo korda. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 28.05.2014, süüdistusasja § järgi KarS 424 .

Legislator headnote

AI generated

1-14-5396/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kontr ja paiskus katusele. olli, sõitis teelt välja Z.H veres tuvastati etanoolisisaldus 3,51 +/- 0/07 mg/g kohta. Seega Z.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-14-5396 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 18.06.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri õtul

Ain Tali

osav

arutas avalikul kohtuistungil 18.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.H, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik keskharidus, vallaline, , emakeeleesti keel, töökohtx kriminaalkorras karistamata, korras karistatud 2 xxx, väärteo korda. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 28.05.2014, süüdistusasja § järgi KarS 424 .

Käesolevas kriminaalasjas on Z.H-le esitatud süüdistus selles,

et tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata

mootorsõiduki juhtimisõigust 07.03.2014 kella 12.45 paiku

Väike Maarja vallas Ebavere külas Ebavere Vao tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit - -

xxxx registreerimismärgiga ning põhjustas liiklusõnnetuse – kaotas sõiduki üle xxxx

kontr ja paiskus katusele. olli, sõitis teelt välja Z.H veres tuvastati etanoolisisaldus 3,51 +/- 0/07 mg/g kohta. Seega Z.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Joobeseisundi Eduard Bulattšikule €. tuvastamise maksumus 49 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2

(kaks) kuud vangistust,

ülejäänud kümne kuu vangistuse kandmisest vabastada Z.H tingimisi, määrates katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Z.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb

teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

Z.H süüdi tunnistada § ärgi ning karistuseks mõista üks

KarS

424 j

1 ( ) aasta vangistust.

KarS § 74 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejään lg 1 ja 2

ud

kümne tingimisi, määrates katseajaks üks kuu vangistuse kandmisest vabastada Z.H

aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Z.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1)

- xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 18.06.2014.a. Tõkend tühistada

- elukohast lahkumise keeldja koheselt kandmisele kuuluv vangistus pöörata täimisele kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.H-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- joobeseisundi tuvastamine 49,00 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot,

KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi

180 lg 3 kaheteist kuu jooksul,

kohustades tasuma Z.H , alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 54,46 eurot. vähemalt

Mentluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

EE891010220034796011 EE932200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5396 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp