2-13-20586/78 · 2-13-20586/78 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-13-20586 Tsiviilasi Endel Kukke hagi Kuldar Kaljuranna vastu kahju hüvitamiseks Uue esindaja määramise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. mai 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E...
Full Text of the Judgment · 2-13-20586/78
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-13-20586 Tsiviilasi Endel Kukke hagi Kuldar Kaljuranna vastu kahju hüvitamiseks Uue esindaja määramise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. mai 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Endel Kukke määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Endel Kukke (ik: XXXX) Vastustaja (kostja): Kuldar Kaljurand (ik: XXXX), esindaja Piret Raudvere Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: SA Tartu Ülikooli Kliinikum (rk: 90001478)
RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 27. mai 2014 määrus muutmata.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
2 Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi
Üllar Roostoja