1-14-5387/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-5387 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 18.06.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri võtul

Ain Tali

osa

arutas avalikul kohtuistungil 18.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses V.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik keskharidus vallaline, , , ülalpeetavaid ei ole, emakeeleesti keel, xxxx, üliõpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korda, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 10.06.2014 süüdistusasja § järgi KarS 424 .

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, V.T-le et tema juhtis

alkoholijoobes olles 31.05.2014 kella 03.40 paiku Vinni vallas Rakvere- Rannapungerja maantee viiendal kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku xxxx xxxx

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0072 mõõdeti tema ühes - liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,87 mg/l kohta.

Seega V.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšikule €.

KarS toimepanemise eest § 424 ettenähtud kuriteo nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära so summas 640 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades V.T tasuma alates juulikuust 2014 kümne kuu jooksul vähemalt 64 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb

teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

V.T KarS 424 j rahaline karistus süüdi tunnistada § ärgi ning karistuseks mõista

200 miinimumpäevamäära so summas 640 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi , kohustades V.T tasuma alates juulikuust kümne kuu jooksul 2014 . igakuiselt vähemalt 64 eurot

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada

V.T kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista V.T-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot,

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi kaheteist kuu jooksul, kohustades V.T, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt vähemalt 50,37 eurot.

Mentluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

EE891010220034796011 ank arveldusarvele nr EE932200221023778606, või Swedb

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5387 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp