2-14-1949/21 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-14-1949

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2014.a. Kuressaare kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-1949 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi A H vastu laenuvõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, Tartu mnt 24 – 20 Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja: Lea Sarv, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, asukoht Tartu mnt 24 – 20 Tallinn 10115, e-post: lea@erainkasso.ee

Kostja (võlgnik) A H,

Kostja lepinguline esindaja Kristina Zara-Matros, kristinazara@hotmail.com RESOLUTSIOON

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi A H vastu laenuvõlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 15.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 901,25 euro saamiseks. Kohus tegi 05.02.2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Asjas tehtud maksekäsu peale esitas kostja määruskaebuse, milline anti lahendamiseks kohtunikule. 25.04.2014.a. kohtumäärusega kohtunik rahuldas maksekäsule esitatud määruskaebuse ja tühistas Pärnu maakohtu 04.03.2014.a. koostatud kohtumääruse, so. maksekäsu tsiviilasjas

2-14-1949

nr.2-14-1949 ja saatis esitatud hagi A H vastu edasiseks menetlemiseks Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumajja hagimenetluses. 19.05.2014 määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on määruse kätte saanud 21.05.2014 (dokumendi avamine AETis, tlk 78), kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik