2-13-48614/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hagi täielikult ja AS SEB Pank ja Sven Raudsepa vahel 21.10.2008 sõlmitud laenulepingu nr L080037108 alusel välja mõista Sven Raudsepalt kokku 4523,69 eurot, mis koosneb põhinõudest 3949,93 eurot, intressi võlgnevusest (kuni lepingu ülesütlemiseni 06.09.2013) 238,14 eurot ning viivisest (seisuga 19.02.2014) 335,62 eurot AS SEB Pank kasuks; välja mõista Sven Raudsepalt AS SEB Pank kasuks viivis määras 18% põhinõudelt (3949,93 eurot) alates 20.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Täiendavad otsustused
Legislator headnote
AI generated2-13-48614/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
18. juuni 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-48614; AS SEB Pank versus Sven Raudsepp; hagi võlgnevuse 4523,69 ja viiviste väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 5244,55 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2, Tallinn 15010) Hageja esindaja Consuelo Laanemäe Räim (menetlus@seb.ee) Kostja Sven Raudsepp (isikukood xxxxxxxx; registrijärgne aadress xxx xx xx, xxxxx xxxxx; asukoht teadmata) Asja lahendamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused
1. Rahuldada hagi täielikult ja AS SEB Pank ja Sven Raudsepa vahel 21.10.2008 sõlmitud laenulepingu nr L080037108 alusel välja mõista Sven Raudsepalt kokku 4523,69 eurot, mis koosneb põhinõudest 3949,93 eurot, intressi võlgnevusest (kuni lepingu ülesütlemiseni 06.09.2013) 238,14 eurot ning viivisest (seisuga 19.02.2014) 335,62 eurot AS SEB Pank kasuks; välja mõista Sven Raudsepalt AS SEB Pank kasuks viivis määras 18% põhinõudelt (3949,93 eurot) alates 20.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Täiendavad otsustused
2. Seoses ülalmärgituga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista Sven Raudsepalt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv 350 eurot;
2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.4 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte;
2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;
3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;
3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;
3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;
3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik