Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-30893/17 AI generated

2-13-30893/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-30893/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-30893/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause denial of cost waiver refusal of free legal aid meeting the threshold obligation to advance costs threshold amount for review
AI generated
110540945
2-13-13262/9
267494943
2-17-16390/40
108555696
2-06-12446/2
329725933
2-22-2328/8
108626037
2-06-13974/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-30893 Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS MiniCredit hagi XXXvastu võla väljamõistmiseks Taotluse esitaja ja taotluse liik AS MiniCredit avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS MiniCredit (11551909, asukoht Viru väljak 2, 10111 Tallinn), esindaja Ingrid Nook (e-post ingrid@minicredit.ee)

Kostja XXX(XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada AS MiniCredit avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. 2. Välja mõista XXXAS MiniCredit kasuks 53,18 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot.

Asjaolud Harju Maakohus menetles tsiviilasjas nr 2-13-30893 AS MiniCredit hagi XXXvastu võla väljamõistmiseks. Kohus rahuldas 28.02.2014 otsusega hagi osaliselt ja jättis 70,9% menetluskuludest kostja kanda. Maakohtu otsus jõustus 15.04.2014.

Hageja esitas 28.02.2014 taotluse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks summas 75 eurot, mis on menetluses tasutud riigilõiv. Maakohus võttis avalduse menetlusse 12.05.2014.

Kostja avaldusele tähtajaks vastuväiteid ei esitanud.

Määruse põhjendused

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 lause 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-16-09 (p 11) selgitanud, et TsMS § 174 lg 1 ei keela avalduse esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks enne lahendi, milles kulude jaotus on märgitud, jõustumist. See norm määrab kindlaks tähtpäeva, mis ajaks tuleb menetluskulude kindlaksmääramise avaldus hiljemalt esitada.

Harju Maakohus jättis 28.02.2014 otsusega 70,9% menetluskuludest kostja kanda. Maakohtu otsus jõustus 15.04.2014. Hageja esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohtule 28.02.2014. Seega on avaldus esitatud tähtaegselt.

Maakohus rahuldab sissenõudja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse.

Hageja menetluskuluks on hagilt tasutud riigilõiv 75 eurot. Kuna riigilõivu puhul on tegemist menetluskuluga, tuleb see kostjal hagejale hüvitada. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hagejale hüvitada 70,9% menetluskuludest, mis teeb summa 53,18 eurot.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/