Legislator Case Law & Legislation
1-14-4538/16 AI generated

1-14-4538/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-4538/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-14-4538 (14260100464) Kriminaalasi Tartu kohtumaja 05.12.2013. a otsusega KarS § 121 järgi tingimisi 11 kuu 28 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 3 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend: peeti kahtlustatavana kinni 11.02.2014. a ja vahistati Tartu Maakohtu 12.02.2014. a määrusega.

Legislator headnote

AI generated

1-14-4538/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-4538 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on U.D võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. U.D tuleb tasuda 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 50.-eurot (viiskümmend eurot) kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-14-4538

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-14-4538 (14260100464) Kriminaalasi

U.D

süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.D

Isikukood: XXX; asukoht: viibib vahistatuna Tartu Vanglas;

Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja 05.12.2013. a otsusega KarS § 121 järgi tingimisi 11 kuu 28 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 3 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend: peeti kahtlustatavana kinni 11.02.2014. a ja vahistati Tartu Maakohtu 12.02.2014. a määrusega.

Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.D KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.D-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu

05.12.2013. a otsusega nr 1-13-

10971 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üksteist)

kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ja mõista U.D-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata U.D eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2014. a karistusaja hulka ja karistuseks mõistetud 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa)

2(3)

päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks lugeda U.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.02.2014. a.

U.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta endiseks.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Ahjuroop, mis asub pakendis nr 1 kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Menetluskulud

Välja mõista U.D-lt .-

600 eurot (kuussada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-4538 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on U.D võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. U.D tuleb tasuda 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 50.-eurot (viiskümmend eurot) kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

U.D ajavahemikus 10.-11.02.2014 kella 20.00 ja 02.30 vahel Tartus XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus peksis oma elukaaslast V.M. rusikatega näkku ja kehasse, seejärel võttis noa ja lõikas sellega kannatanule vasaku kulmu juurde lõikehaava ning torkas kannatanule noaga vasakusse õlga. Seejärel võttis U.D metallist ahjuroobi ning peksis sellega V.M. pähe, kehasse ja vastu käsi, mida kannatanu enda kaitseks pani enda ette. Sellise U.D tekitas V.M. füüsilist valu ning peaaju vasaku poolkera kõvakelmealuse verevalumi ja vasaku otsmikupiirkonna ämblikuvõrkkestaaluse verevalumi, vasaku silmalau ja silmaümbruse lõikehaava, vasaku õlapiirkonna torke (-lõike)haava, nahaalused verevalumid näo-, rindkere-, õlavarte-, reiteja säärtepiirkonnas, väiksemad nahamarrastused ja nahaalused verevalumid üle kogu keha. Sellega pani U.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

3(3) Kokkuleppe sisu

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav U.D´le karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatav U.D-le mõistetud karistust 05.12.2013.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-10971 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu ja 28 kaheksa päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja algus U.D kahtlustatavana kinnipidamisest 11.02.2014.a.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Ahjuroop, mis asub pakendis nr 1 kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 61 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 72+108+108+36+36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 1 euro. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 954.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud U.D kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 600.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. U.D tuleb tasuda 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 50.- eurot (viiskümmend eurot)

kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011

SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik Madis Kägu