1-14-3037/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. mai 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) nr 11260104155; kohtuasi nr 1-14-3037 riik versus Vladislav Kljujev, V.R ja L.V Menetlus kohtus kohtuistung kokkuleppemenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Tõlk Irina Meremaa Elsa Korjus Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

Vladislav Kljujev (isikukood 39004052712; elukoht xxxxxxxxx x xxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 järgi p 4 ja 7

Kaitsja advokaat Vahur Krinal Süüdistatav

V.R

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx;; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja 7

Süüdistatav L.V (isikukood xxx; elukoht xxxx xx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS lg 2 p 4 7 § 199 ja järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada Vladislav Kljujev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; KarS 65 lg 1 ja KarS 64 lg 1 alusel lugeda § § mõistetud vangistus kaetuks Vladislav Kljujevile Tartu Maakohtu 07. oktoobri 2013 mõistetud vangistusega 3

(kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva; liitkaristuse 3 aasta 11 kuu 25 päeva kandmise algust arvestada Tartu Maakohtu 07. oktoobri 2013 otsusega määratud tähtajast 17. jaanuar 2013; 1.2 tunnistada V.Rsüüdi KarS § 199 lg 2 p 4

ja 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära

; KarS 65 lg 1 alusel lugeda § mõistetud karistus kaetuks V.R-ile

Tartu Maakohtu 18. jaanuari 2013 mõistetud karistusega s. o rahaline karistus 350 päevamäära 1 120 eurot ning mõista V.R-ile liitkaristuseks rahaline karistus 350 (kolmsada

2

viiskümmend) päevamäära, s. 120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot; tühistada o 1 V.R-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada L.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus ja 7

4 (neli) kuud; KarS 65 lg 1 ja KarS 64 lg 1 alusel lugeda § § mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 21. juuni 2013 otsusega mõistetud vangistusega 1 aasta 4 kuud 27 päeva, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 1 024 tundi; määrata üldkasuliku tegemine Tartu Maakohtu

21. juuni 2013 otsusega määratud tähtajaga korras L.V allutamisega ja KarS § 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx x-x xxxxxxxx ; tühistada L.V-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:

2.1.1 rahuldada täielikult Abja Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Vladislav Kljujevilt, V.Rlt L.V-lt 170 ( ja ükssada seitsekümmend € 78 senti ) Abja Tarbijate Ühistu kasuks;

2.1.2 rahuldada täielikult Bauhof Group AS tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt V.R-ilt ja L.V-lt 245 (kakssada nelikümmend viis) € 58 senti Bauhof Group AS kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 Vladislav Kljujevilt kriminaalmenetluse kulu 108 (ükssada kaheksa) €; määrata väljamõistetud

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuni kuust igakuise a

menetluskulu osa 9 (üheksa) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus

tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 V.Rlt kriminaalmenetluse kulu 74 (seitsekümmend neli) € 70 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuni kuust a igakuise menetluskulu osa 6 (kuus 23 senti ) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.3 L.V-lt kriminaalmenetluse kulu 74 (seitsekümmend neli) € 70 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuni kuust a igakuise menetluskulu osa 6 (kuus) € 23 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 L.V-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € 82 (koos käibemaksuga) jätta riigi kanda;

2.4 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: CD plaadid turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja

juurde, must õlakott (asub asitõendite hoiuruumis) kohtuotsuse jõustumisel tagastada L.V;

2.5 advokaat Vahur Krinali kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 36 € rahuldada (koos käibemaksuga) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 321, mille kohaselt –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

3

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega;

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank; kontole nr

EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti

filiaal või kontole EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-3037“).

3.7 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses

kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU USED

KrMS ( § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1. Süüdistused

1.1. Süüdistusest nähtuvalt on Vladislav Kljujev toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt ja grupis 199 lg 2 p 4 ja 7 KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud

vargusi, varastas 04.03.2012.a. kella 13:50 paiku Viljandimaal Karksi-Nuia linnas Rahumäe 1

asuvast Abja Tarbijate Ühistule kuuluvast kaupluse Konsum laoruumist koos L.V ja

V.R-iga tubakatooteid: 10 pakki Winston Classic (2,75 eur pakk), 30 pakki Kent

Surround (3,20 eur pakk), 20 pakki Marlboro Gold MM (3,20 eur pakk), 20 pakki Marlboro Gold Soft (3,10 eur pakk), 30 pakki Philip Morris One (3,10 eur pakk), 30 pakki L&M Blue Link MM (2,90 eur pakk), 30 pakki Marlboro Gold Touch (2,65 eur pakk), 30 pakki Next Mint (2,60 eur pakk), 60 pakki Wall Street Red Lab. (2,40 eur pakk), 10 pakki Winston White (2,75 eur pakk), 10 pakki Trend Red (2,40 eur pakk), 10 pakki LD Slims Mint (2,60 eur pakk), 30 pakki

LD Blue (2,30 eur pakk) ning 4 meeste raseerimisjärgset palsami Loreal Expert koguväärtusega

25,28 eurot ( 6,32 eur tk), sigarettide vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 877,50 eurot. Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 902,78 eurot. 1.2. Süüdistusest nähtuvalt on V.R toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt ja grupis KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi, mis seisnes selles, et tema: 1) 23.08.2011 kella 13.30 paiku

varastas Viljandi linnas Reinu tee 29a asuvast Bauhof Group AS’i kauplusest koos L.V-ga

elektritrelli Makita HR2470 väärtusega 98,58 eurot ja kolm laserkaugusmõõtjat Bosch

4

PLR25 koguväärtusega 147 eurot, põhjustades varalist kahju kokku 245,58 eurot; 2)

04.03.2012.a. kella 13:50 paiku, olles varem toime pannud vargusi, varastas Viljandimaal Karksi- Nuia linnas Rahumäe 1 asuvast Abja Tarbijate Ühistule kuuluvast kaupluse Konsum laoruumist koos Vladislav Kljujevi ja L.V-ga tubakatooteid: 10 pakki Winston Classic (2,75 eur pakk), 30 pakki Kent Surround (3,20 eur pakk), 20 pakki Marlboro Gold MM (3,20 eur pakk), 20 pakki Marlboro Gold Soft (3,10 eur pakk), 30 pakki Philip Morris One (3,10 eur pakk), 30 pakki L&M Blue Link MM (2,90 eur pakk), 30 pakki Marlboro Gold Touch (2,65 eur pakk), 30 pakki Next Mint (2,60 eur pakk), 60 pakki Wall Street Red Lab. (2,40 eur pakk), 10 pakki Winston White (2,75 eur pakk), 10 pakki Trend Red (2,40 eur pakk), 10 pakki LD Slims Mint (2,60 eur pakk), 30

pakki LD Blue (2,30 eur pakk) ning 4 meeste raseerimisjärgset palsami Loreal Expert koguväärtusega 25,28 eurot ( 6,32 eur tk), sigarettide vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 877,50 eurot. Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 902,78 eurot.

1.3. Süüdistusest nähtuvalt on L.Vtoime pannud kuriteona v

õõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt ja grupis 199 lg 2 p 4 ja 7 KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema: 1) 23.08.2011 kella 13.30

paiku varastas Viljandi linnas Reinu tee 29a asuvast Bauhof Group AS’i kauplusest koos V.R-iga

elektritrelli Makita HR2470 väärtusega 98,58 eurot ja kolm laserkaugusmõõtjat Bosch

PLR25 koguväärtusega 147 eurot, põhjustades varalist kahju kokku 245,58 eurot; 2) 04.03.2012.a. kella 13:50 paiku, olles varem toime pannud vargusi, varastas Viljandimaal Karksi- Nuia linnas Rahumäe 1 asuvast Abja Tarbijate Ühistule kuuluvast kaupluse Konsum laoruumist koos Vladislav Kljujevi ja V.R-iga tubakatooteid: 10 pakki Winston Classic (2,75 eur pakk), 30 pakki Kent Surround (3,20 eur pakk), 20 pakki Marlboro Gold MM (3,20 eur pakk), 20 pakki Marlboro Gold Soft (3,10 eur pakk), 30 pakki Philip Morris One (3,10 eur pakk), 30 pakki L&M Blue Link MM (2,90 eur pakk), 30 pakki Marlboro Gold Touch (2,65 eur pakk), 30 pakki Next Mint (2,60 eur pakk), 60 pakki Wall Street Red Lab. (2,40 eur pakk), 10 pakki Winston White (2,75 eur pakk), 10 pakki Trend Red (2,40 eur pakk), 10 pakki LD Slims Mint (2,60 eur pakk), 30

pakki LD Blue (2,30 eur pakk) ning 4 meeste raseerimisjärgset palsami Loreal Expert

koguväärtusega 25,28 eurot (6,32 eur tk), sigarettide vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 877,50 eurot. Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 902,78 eurot.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatava ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlm d inud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 2.1. Vladislav Kljujev KarS § 199 lg 2 p 4 7 ja järgi ja karistamiseks vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda nimetatud karistus kaetuks Vladislav Kljujevile Tartu Maakohtu 07.10.2013

otsusega mõistetud karistusega, so 3 aastat 11 kuud 25 päeva ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 11 kuud 25 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.01.2013.

2.2. V.R KarS § 199 lg 2 p 4 7 järgi

ja ja karistamiseks rahalise karistusega 150

päevamäära, so 480 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.03.2012 kell 14.00 – 01.03.2012 kell 16.00, so 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista rahaline karistus 147 päevamäära, so 470.40 eurot. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda nimetatud

karistus kaetuks V.R-ile Tartu Maakohtu 18.01.2013 otsusega mõistetud karistusega, so

rahaline karistus 350 päevamäära 1120 eurot ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 350 päevamäära, so 1120 eurot. 2.3. L.V KarS § 199 lg 2 p 4 7 järgi

ja ja karistamiseks vangistusega 4 kuud. KarS § 69

alusel asendada vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga 240 tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele

vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda nimetatud karistus kaetuks L.V-le Tartu Maakohtu 21.06.2013 otsusega mõistetud karistusega, so vangistus 1 aasta 4

5

kuud 27 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 1024 tundi. Üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks määrata 2 aastat, mis hakkab kulgema 21.06.2013. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgimine KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid. -

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), - 2. jaos ( ; § 180 § 188) - ning 3. jaos ( ; § 189 § 192). -

3.1. Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,50

€. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse

28. novembri 2013 määrusest nr 166 (

), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus. 3.1.2. Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 ( ) lg-le

2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat

taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt

(RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt - riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti

Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud osutamisega kaasnevate kulude h (edaspidi ). Korras koos hilisemate kord

muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi Vladislav Kljujevile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi maksumusega 72 . Prokuratuur on € kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

V.R-ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi maksumusega 72 . Prokuratuur on € kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. L.V-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi maksumusega 72 € sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 82

3.1.2.2. Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse Vladislav Kljujevile

kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud

toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 36 Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. 3.1.4. Muu menetluskulu

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 € V.R kohta ja 2.70 L.V kohta. € 3.2. Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu Vladislav Kljujev suhtes 108 € (72+36).

6

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu V.R suhtes 74,70 € (72++2,70 ).

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu L.V suhtes 156,70 € (72+82+2.70). 3.3. Menetluskulude hüvitamise otsustused

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS. § 189 lg 2).

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS

§-s 182 ( ) sätestatud erandeid. Kui ühes

kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale L.V-le õigusabi osutamiseks

sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku €. Sõiduga seonduvad kulutused on võrreldes 82 sisulise õigusabi andmise kuludega ebaproportsionaalselt suured. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav

advokaat olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi

kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt,

et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine

mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele € jätta 82

süüdistatavalt L.V-lt välja mõistmata. Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud

aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista

ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdistatavalt riigile tagasi välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistavatele ei kuulu arvestamisele sundraha, kuna see on arvestatud juba varasemates kohtulahendites.

Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Vladislav Kljujevilt riigi kasuks välja mõista menetluskuluna riigi õigusabi tasu € 108 (72+36).

Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb V.R-ilt riigi kasuks menetluskulu 74.70 (72+2.70) . €

Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb L.V-lt riigi kasuks menetluskulu 74.70 (72+2.70) . €

4. Tsiviilhagide lahendamine

Kriminaalasjas on Abja Tarbijate Ühistu esitanud tsiviilhagi summas 170.78 € ja Bauhof Group AS summas . 245.58 € Kokkuleppemenetluses on süüdistavad hagi õigeks võtnud. KrM 310 ( S § Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja § 440 § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdismõistetutelt solidaarselt 170.78 Abja € Tarbijate Ühistu kasuks ja 245.58 € Bauhof Group AS kasuks.

5. Kohtu täiendavad põhjendused

7

Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: CD plaadid turvakaamera salvestisega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde, must õlakott (asub asitõendite hoiuruumis) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada L.V-le. V.R on kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2012, seega on V.R viibinud eelvangistuses 1 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik