Legislator Case Law & Legislation
2-13-53753/12 AI generated

2-13-53753/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-53753/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Raigo Melgilt Swedbank Liising AS-iga 11.10.2007 sõlmitud liisingulepingu põhivõlg 2611 eurot 36 senti, viivis 4 eurot 23 senti ja intress 172 eurot 36 senti,

Legislator headnote

AI generated

2-13-53753/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raigo Melgilt Swedbank Liising AS-iga 11.10.2007 sõlmitud liisingulepingu põhivõlg 2611 eurot 36 senti, viivis 4 eurot 23 senti ja intress 172 eurot 36 senti,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-53753

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi Raigo Melgi vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2970 eurot 75 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood

10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn),

lepinguline

esindaja

Kerly

Küünemäe

(e-post

kerly.kuunemae@swedbank.ee)

Kostja:

Raigo

Melk

(isikukood

37805072718,

elukoht teadmata)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raigo Melgilt Swedbank Liising AS-iga 11.10.2007 sõlmitud liisingulepingu

nr 0179656L alusel Swedbank Liising AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 2611 eurot 36 senti, viivis 4 eurot 23 senti ja intress 172 eurot 36 senti,

kokku 2787 eurot 95 senti (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse eurot ja

üheksakümmend viis senti);

2.2. viivis perioodi 13.10.2013-17.06.2014 eest 124 eurot 20 senti (ükssada

kakskümmend neli eurot kakskümmend senti);

2.3. viivis 7% aastas põhivõlalt (16.06.2014 seisuga 2611 eurot 36 senti) alates

18.06.2014 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või

ületada 2611 eurot 36 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Raigo Melgi kanda.

5. Välja mõista Raigo Melgilt menetluskuluna riigilõiv 225 eurot (kakssada kakskümmend

viis eurot) Swedbank AS-i kasuks.

6. Raigo Melgil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

13. Kohus märgib, et väljamõistetav põhinõue 2611 eurot 36 senti koosneb liisingueseme

jääkmaksumusest summas 1520 eurot 2 senti, tasumata liisinguosamaksetest summas

eurot

senti,

kütusekaardi

kuumaksest

summas

eurot

senti,

kindlustusmaksetest summas 123 eurot 80 senti ning vara tagastamise ja

realiseerimisega seotud kulust summas 594 eurot 38 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik