1-14-5337/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2014 Raplas Kriminaalasja number 1-14-5337 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär xxxxxxxxxxx, ilma kindla töökohata, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx x-x, varem karistatud.
Legislator headnote
AI generated1-14-5337/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 3.09.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
K i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2014 Raplas Kriminaalasja number 1-14-5337 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär
Kriminaalasi
Prokurör
Kaitsja Kristel Takk
Z.J-i süüdistusasi KarS § 424 järgi
Liia Piirisalu
Vandeadvokaat Eve Jundas
Süüdistatav
Z.J xxx xx kodanik, emakeel xxxxx xxxx,
xxxxxxxxxxx, ilma kindla töökohata, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx x-x, varem karistatud.
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Z.J KarS § 424 vangistusega 4(neli) kuud
järgi ja karistada teda .
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 3.09.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistust 480 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
Allutada Z.J üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
Vandeadvokaat Eve Jundas’ele kuulub väljamaksmisele kohtuistungil toimunud määratud kaitse eest (kolmkümmend kuus) eurot.
Välja mõista Z.J-ilt Eesti Vabariigi kasuks sundraha (ükssada)
eurot. Õigusabikulud jätta riigi kanda.
Sundraha on võimalik tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates vabatahtlikult ositi 10 kuu jooksul
s.o Rahandusministeeriumi kontole nr.EE932200221023778606 Swedbank, ühes kuus 10 eurot
kontole nr.EE891010220034796011 SEB Pank või kontole nr.EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasi nr.1-14-5337
. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna
Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamisega seoses võib jooksul alates
10 päeva
päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
Z.J süüdistatakse selles, et tema 14.06.2014 kella 22.10 ajal juhtis vastava kategooria juhtimisõiguseta ja alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,96 mg/l , mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 TYP MKIII EST nr Araf-0017) Rapla vallast Kuusikult kuni Rapla linnas Kastani tänavale mopeedi ZNEN reg.nr.xxxx. Oma teoga rikkus Z.J LS § 69 lg.1 ja lg.4 p.1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
17.06.2014 on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör Z.J-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega, millele tuleb liita Pärnu Maakohtu 3.09.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud vangistust ning asendada liitkaristus 8 kuud vangistust 480 tunni üldkasuliku tööga ja allutada Z.J üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud.
Kohtu seisukoht
Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuna asi lahendati kiirmenetluses, võib süüdlaselt väljamõistetavat sundraha vähendada poole võrra. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus põhjendatuks vähendada Z.J-ilt väljamõistetavat sundraha 100 eurole ning jätta õigusabikulud riigi kanda.
Anne Randjärv kohtunik