Legislator Case Law & Legislation
2-11-48287/10 AI generated

2-11-48287/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-48287/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Kadi Tammeorg poolt 31.03.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 23.11.2011. a kohtumäärusele, so maksekäsule. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-48287/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
legitimate cause unfair terms cause of action legitimation clause market exclusivity inadequate administrative records
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-48287

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48287 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kadi Tammeorg vastu 1721,55 euro nõudes Määruskaebus Kadi Tammeorg määruskaebus Pärnu Maakohtu 23.11.2011. a kohtumäärusele, so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Kadi Tammeorg, isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Vastustaja lepinguline esindaja Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post jurist@julianus.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Kadi Tammeorg poolt 31.03.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 23.11.2011. a kohtumäärusele, so maksekäsule.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Julianuse Inkasso OÜ esitas 10.10.2011. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kadi Tammeoru vastu 1721,55 euro saamiseks ning riigilõivu 47,93 euro hüvitamiseks. 28.10.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 02.11.2011. Võlgnik kohtule tähtaegselt vastuväidet ei esitanud. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 23.11.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Kadi Tammeorg tasuma avaldajale Julianuse Inkasso Agentuur põhinõudeid summas 860,80 eurot ja kõrvalnõudeid summas 860,75 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus

2-11-48287

viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule K. Tammerog kätte toimetatud 30.03.2014. a avaliku e-toimiku kaudu.

Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 31.03.2014. a esitas Kadi Tammeorg Pärnu Maakohtule vastuväite maksekäsule. 02.04.2014 jättis kohus vastuväite käiguta ja andis võlgnikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so seadusele vastava määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. 11.06.2014. a esitas võlgnik Kadi Tammeorg kohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 23.11.2011. a maksekäsule, milles tugineb asjaolule, et nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu ning taotleb tsiviilasjas aegumise kohaldamist. Riigilõiv on 06.06.2014 laekunud Pärnu Maakohtu viitenumbrile. 11.06.2014. a edastas kohtunikuabi seisukoha nõude vastustajale TsMS § 663 lg 3 alusel. 13.06.2014. a esitas vastustaja seisukoha määruskaebusele, milles leiab, et määruskaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Avaldaja (vastustaja) nõue ei ole aegunud, kuna aegumistähtaeg algas 31.12.2008 ning avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 10.10.2011.a. Koos seisukohaga on esitatud nõude aluseks olevad dokumendid. 13.06.2014. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS §

663 lg 6 alusel.

Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus leiab, et K. Tammeoru (Tammeorg) määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, mistõttu tuleb esitada määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik