Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-1292/11 AI generated

1-14-1292/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-1292/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Käesoleval ajal kannab D.U karistust Tartu Maakohtu 12.02.2014 kohtuotsuse alusel. D.U mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel ja mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu

Legislator headnote

AI generated

1-14-1292/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt jätab kohus taotluse kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks rahuldamata. Maakohus juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist.

Keywords

AI generated
waiting period unpaid customs duties untimely restitution petition dismissal during probation disputed claim Dublin procedure
AI generated
130472282
1-13-7026/13
151319837
1-14-3320/20
134608447
1-07-6563/41
173388257
1-15-286/42
256496258
1-17-8602/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2014, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-1292 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Viru Vangla materjalid vangistusest D.U tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

D.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, viibimiskoht: xxxx Karistuse kandmise algus 03.12.2013 28.06.2014 ja lõpp RESOLUTSIOON: Jätta D.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus kätte toimetada D.U-le ja Viru Vanglale.

Asjaolud:

Viru Vangla esitas 02.06.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava

D.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Käesoleval ajal kannab D.U karistust Tartu Maakohtu 12.02.2014 kohtuotsuse alusel. D.U mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel ja mõisteti talle karistuseks

3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu

Maakohtu 05.12.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks ja mõistes liitkaristuseks 6 kuud ja

25 päeva vangistust. Vangistuse alguseks loeti 03.12.2013. Viru Vangla poolt esitatud iseloomustusest nähtub, et D.U mõistetud karistuse le kandmise alguseks oli 03.12 28.06.2014. .2013 ning lõpuks

Kohtumääruse põhjendused: Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 426 lg 1 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 -

sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 sätestab v gistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamis an e tingimused.

Kohus märgib, et D.U vabaneb tähtaegselt .06.2014. Tingimisi ennetähtaegse

vabastamise taotluse lahendamise määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Isegi juhul, kui ennetähtaegse vabastamise taotlus rahuldataks, ei vabastataks kinnipeetavat ennetähtaegselt enne kohtumääruse jõustumist. Seega kohtumääruse võimaliku varaseima jõustumise ajaks on kinnipeetav tähtaegselt juba vabanenud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus taotluse kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks rahuldamata. Maakohus juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp