2-13-59807/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. juuni 2014, Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-59807 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi T.B.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 205.29 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

225 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Condor Inkasso OÜ, registrikood 11081243, asukoht Majaka 26, Tallinn, lepinguline esindaja Anastassia Golubeva Kostja T.B., isikukood x, eluk. x Asja lahendamise viis Lihtmenetluses RESOLUTSIOON Rahuldada Condor Inkasso OÜ hagi T.B.i vastu

Välja mõista T.B.ilt (B., isikukood x) põhivõlgnevus 100 (ükssada) eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 25 (kakskümmend viis) eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 70 (seitsekümmend) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti ning intress 10 (kümme) eurot, kokku seega 205 (kakssada viis) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243) kasuks. Välja mõista T.B.ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o

100 eurolt) alates 26.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0.33% päevas, kuid mitte enam kui 19 (üheksateist) eurot ja 71 (seitsekümmend üks) senti Condor Inkasso OÜ kasuks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja T.B.i kanda. Määrata kostja T.B.i hüvitatavate menetluskulude suuruseks

210 (kakssada kümme) eurot ning mõista nimetatud summa T.B.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-13-59807

2 (2) Edasikaebamise kord Käesoleva otsuse teinud kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Sellisel juhul võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Talllinna Ringkonnakohtul

30 päeva jooksul tervikotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel selle avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline ei ole eelmärgitud 10-päevase tähtaja jooksul teatanud kohtule soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 405 l g1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik