Legislator Case Law & Legislation
2-14-18086/4 AI generated

2-14-18086/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-18086/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-14-18086/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-18086

Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 2.607,54 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Ksenia Kravtšenko (Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ, registrikood 11984471, asukoht Viru 9, 10140 Tallinn); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks elatis perioodi 01.04.2013.a. kuni 30.06.2014.a. eest summas 2.345,00 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend viis eurot) ja viivis 98,37 eurot (üheksakümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend seitse senti), kokku 2.443,37 eurot (kaks tuhat nelisada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend seitse senti). 3. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 ja § 94 lõike 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. EKP intress + 8% aastas põhivõlgnevuse summast 2.345,00 eurot) alates 01.05.2014.a. kuni põhinõude täitmiseni. 4. Menetluskulud jätta XXX kanda. 5. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks menetluskuluna hageja õigusabikulud 240,00 eurot. 6. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks menetluskuludelt, s.o 240,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

2 § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole kas Swedbank AS-is EE932200221023778606, AS-is SEB Pank EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaalis EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE701700017001577198, viitenumbriga 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik