Legislator Case Law & Legislation
1-14-5168/12 AI generated

1-14-5168/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-14-5168/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14- 5168 (kohtueelse menetluse nr 14260101890 ) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töökohta ei oma,

Legislator headnote

AI generated

1-14-5168/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
exposure limit value alarm threshold falsification of weights and measures inadequate factual investigation misleading the judicial authorities dangerous substance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14- 5168 (kohtueelse menetluse nr 14260101890 )

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

H.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

H.A

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töökohta ei oma,

80 %-lise töövõimekaotusega töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo H.A süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.A

3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.06.2014.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.A loovutama oma juhiluba Maanteeametile

5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista H.A-lt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse)

eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot riigituludesse.

2 (3)

Menetluskulud (kokku 438 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 5 kuu jooksul vähemalt 75 eurot ning viimase so 6-nda osamakse katteks 63 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606

Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või

EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 11.06.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.06.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

H.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.05.2014 kella 18.37 paiku Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Usinitsa külas Mikitamäe-Kahkva tee 2. km-l mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku reg.nr xxxxxxxx, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,43 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,29 mg/l. H.A rikkus 01.07.2011.a. kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega H.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 5 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3) Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 171 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( suurel määral töövõimetu, märkimisväärset vara ei oma) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi.

Kohtunik Rita Kulberg