1-14-5325/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-5325

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number

1-14-5325 (14250100882)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava

Kriminaalasi

D.L kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Alla Raudsepp Süüdistatav D.L - elukoht *, isikukood EV kodanik XXX, ,

*haridus emakeel * keel * karistamata, , , , kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. .L

vangistusega 6 . D Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kuus) kuud

2. , vangistus D.L suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6 vangistust ei pöörata täitmisele -kuulist kui

D.L ( ) kuulise katseaja kaheksateistkümne jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. D.L katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Pärnu

talituse -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-14-5325

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.juuni 2014. a. 5.Kui D.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 ( , mille algust lugeda viieks) . kuuks kohtuotsuse jõustumisest

7. D.L

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. .L-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu D Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-5325, menetluskulu/:

- ( sundraha 532 eurot 50 senti; viissada kolmkümmend kaks)

- eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada vii ) skümmend kaks

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 784 eurot 50 senti tasumisele (seitsesada kaheksa neli) kümmend

osade kaupa 12 tasuda 25.juuliks 2014, kuu jooksul

- esimene osamakse 65,10 eurot alljärgnevalt

järgnevad eurot järgnevate kuude 25.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja

11 osamakset summas 65,40 . möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 226,60 eurot.

10. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

D.L on kohustatud viie

tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

D.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 16. mail 2014.a kella 22.29 ajal Hiiu maakonnas

Emmaste - vallas Emmaste külas Emmaste Tohvri tee 1 kilomeetril „Muku Tare“ juures isiklikku mootorsõidukit BMW 530I registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,60 mg/l +/- 0,14 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,46 mg/l kohta, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, tagurdas otsa A M´ile kuuluvale sõiduautole Volvo V40

1-14-5325

registreerimisnumbriga *, mistõttu juhtis D.L mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . KarS § 424 jär D L gi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus D.L-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus KarS § 424 järg

3 ku i kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 6 kuud .

vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtli . kku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud ka D.L ristuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld D.L suhtes on kohaldatud

14/ mis tuleb /tl , tühistada.

A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse D.L-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

532,50 eurot (1,5 * 355

).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Raudsepp D.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 478,60 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, te kohus jätaks kaitsja sõidukulud ja ööbimise kulud riigi kanda. Prokurör toetas taotlust. Kohus rahuldab taotluse ja jätab kaitsjale makstud tasust ja kuludest riigi kanda 226,60 eurot. D.L ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 252 eurot. -

D.L taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, korraga ei ole võimalik menetluskulusid tasuda, kuid parandab tehnikat, millest saab sissetulekut, augustis korjab mustikaid ja on võimeline aasta jooksul igakuiselt kulud tasuma. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

Kohtunik