1-13-10033/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-11388 12240102370 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, ; § 266 lg 2 7,8 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Ave Arnim Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg K.B Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, 9 klassi haridus, emakeel vene keel, – töötu, varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati: Viru Maakohtu 05.03.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 – § 25 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 10 päeva. Karistus kantud. Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 29.05.2013- 31.05.2013

Vandeadvokaat

Sergei Politšev

17.06.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

K.B süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 4,7,8 . Mõista karistuse

1 (üks) aasta ks vangistust.

K.B süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 1 (üks) lg 1 alusel,

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 29.05.2013 kuni

31.05.2013, s.o. 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asen tunni üldkasuliku dada vangistus 714 (seitsmesaja neljateistkümne) tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö tegemise ajal -5, lg 2 tulenevalt kohustada K.B järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata Aleksei Bõkov ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista tsiviilhagid: K.B-lt

- kannatanu Sxxx Kxxx kasuks 63 EUR (a/a 221043549679 Swedbank),

- kannatanu xxx kasuks 1227,90 EUR (a/a 221017433423 Swedbank),

Asitõendid:

- plaat,

CD asub kriminaalasja I köite juures kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. -

Välja mõista K.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,

500 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu, 24,70 sundtoomise kulu.

KarS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 157,60 eurot (657,60-500) riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või

arveldusarvele nr EE932200 sarvele Danske Bank AS 221023778606 Swedbank või arveldu Eesti filiaal EE403300333416110002 viitenumber 2800049900. Esimene osamakse tuleb teha

1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.B on antud kohtu alla ja tema, tema, isikuna, kes on süüdistatakse selles, et varem toime pannud varguse ( karistatud selle eest Viru Maakohtu poolt 05.03.2008 otsusega nr 1-08-2197) taas:

xxx paiku koos Axxx Jxxx xxx Lxxx korterist aadressi xxx varastas vaba juurdepääsu teel M l K.B xxx

Tr e kuuluva mootorsae Husqvarna 353 maksumusega 600€.

ööl vastu tungis kahe vitriiniklaasi lõhkumise xxx xxx asuvasse xxx ja varastas 0,5-liitrise pudeli viina Russkii Stand -liitrise pudeli viina Russkii Standart art maksumusega 12,35 €, 0,7 maksumusega 13,99 €, neli pudelit 0,5 maksumusega 12.89 € pudel, -liitrist viina Tsarskaja -

kokku 51,56 €. Kokku oli varastatud kaupa 77.90 € väärtuses. Kahe vitriinakna vahetamise maks xxxx

umus on 1150 €. Kokku tekitati varalist kahju 1227.90 €.

ajavahemikus alates xxx xxx juurest kaks kanalisatsioonikaevu malmist kaant. Kokku oli xxx tekitatud varaline kahju 140 €.

Seega, K.B võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K.B selles, et tema xxx paiku tungis ukse sissesurumise teel xxx korterisse, kust varastas gaasiboileri maksumusega 35€. Sissetungimisega põhjustas ta kannatanu Sxxxa Kxxx kogukahju summas 63€ ( gaasiboileri vargus – 35 €, taastamistöödeks kulunud 20€ ja luku vahetamiseks kulunud 8 €)., põhjustades kokku cvaralist kahju 63,00 euro väärtuses.

Seega, K.B, sisenedes vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi, so KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi, võtis omaks esitatud tsiviilhagid ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohasel istad K.B KarS 4,7,8 t nõuab prokurör kar a § 199 lg 2 p järgi KarS § järgi KarS § 64

1 aastase vangistusega,

266 lg 2 p 1

3 kuulise vangistusega. lg 1

alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 29.05.2013 kuni

31.05.2013, s.o. 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

1 aasta K.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §

75 lg 1, 2 tood id ja kohustusi. ud kontrollnõude

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.B

199 lg 2 p 4,7,8 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ja § 266 lg

2 p 1 ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku K.B ja lud tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko