2-13-41689/15 · 2-13-41689/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 16. juuni 2014 Tsiviilasi (number ja nimetus) nr 2-13-41689 Aktiivmarketing OÜ hagi AS Oskar LT vastu põhivõla 11952.- euro ja viiviste 1553,76 euro nõudes Hagi ese võlanõue Menetluse staadium menetluse lõpetamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Aktiivmarketing OÜ (registrikood 10818380; aadress Vabaõhumuuseumi tee 4a-35, 13522, Tallinn, Harjumaa) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Meeme Männiste (e-post: meeme@arsenal.ee) Kostja AS Oskar LT (registrikood 10372286; aadress Saarepeedi küla, Saarepeedi vald, Viljandimaa, 70201) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Aldo Parik(e-post: aldo@oskar.ee) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Karin Henno (Raidla, Lejins & Norcous Advokaadibüroo OÜ, e-post: karin.henno@rln.ee)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Võtta vastu Aktiivmarketing OÜ loobumine hagist ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Täiendavad otsustused 2.1 Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2.2. Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt tasutud riigilõivust 250 (kakssada viiskümmend) eurot Aktiivmarketing OÜ kontole nr EE642200221018168357 Swedbank AS-is selgitusega „Riigilõivu tagastus hagis AS Oskar LT vastu“; 2.3. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ning kostjale ning nende esindajatele. Edasikaebamise kord 2. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja ja kostja on 13. juuni 2014, viidates TsMS §-le 429, esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb samuti TsMS § 150 lg 2 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 250 euro, tagastamist. 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. 2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada menetluse lõpetamine hageja loobumise tõttu hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Poolel on õigus loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 500 eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 250 eurot. 2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS § 466 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar Kohtunik